Сверка часов по «афганскому вторнику»

Прошедшая парламентская неделя прошла под знаком “афганского вторника”. Штурм парламента — событие, безусловно, знаковое. И, наверное, самый важный вопрос: сможет ли радикализация протестов изменить отчетливо наметившийся антисоциальный курс власти? Пока оснований для оптимизма маловато.

Богатые делиться не хотят

Так, уже во вторник вечером нардеп-регионал Валерий Бондык, выступая на телевидении, заявил: “Под стенами Верховной Рады среди настоящих ветеранов-афганцев и чернобыльцев были проплаченные провокаторы. И именно они пошли на так называемый штурм парламента”. Впрочем, коллега Бондыка по фракции Александр Ефремов, встречавшийся с протестующими под стенами парламента, признал, что лично убедился в том, что афганцы и чернобыльцы искренне пришли “отстаивать свои права”.

С высокой степенью вероятности можно предположить, что “афганский вторник” отсрочил принятие Государственного бюджета на 2012 год. Если поначалу не исключалось принятие главного финансового документа страны уже в ближайшие недели, то затем министр финансов Федор Ярошенко сказал, что ожидать принятия Госбюджета ранее ноября не стоит. Не исключено, что перспектива социального взрыва заставит власть искать иные источники наполнения государственной казны. Например, стать более сговорчивой на газовых переговорах с Россией. Есть и другой путь, предусматривающий реализацию принципа “богатые поделятся с бедными”. То есть введение, как это давно предлагают коммунисты, прогрессивной системы налогообложения, принятие которой до настоящего времени блокировалось крупным капиталом.

И снова рука Москвы

Немалый резонанс вызвало решение парламента покончить с откровенно поднадоевшей всем практикой перевода стрелок часов. Возможно, решение неоднозначное и дискуссионное, и принимать его следовало бы после более широкого обсуждения с участием экспертов. К сожалению, основная масса претензий к принятому постановлению свелась к аргументам, ничего общего не имеющим с предметной дискуссией. Как всегда, отличились националисты.

“Я думаю, що перше, так би мовити, основне спонукання того, що появилася така постанова, проект постанови, — це звичайнісіньке мавпування з Росії, — криком кричал во время обсуждения национал-патриот Ярослав Кендзер. — Ось якби Росія собі запровадила час, так би мовити, по часовому поясу Владивостока, я переконаний, що і тут би знайшлись мудрегелії з Партії регіонів, щоб пропонувати запровадити такий часовий пояс і в Україні. Я не бачу, ви знаєте, логічної якоїсь позиції Партії регіонів, коли нібито і президент, і прем`єр-міністр — представник цієї політичної сили — декларують свою орієнтацію на Європу, а його челядь все-таки десь ніяк не може відв’язатися від повадок Кремля, від повадок Москви”.

В ответ коммунистка Екатерина Самойлик призвала не искать в решении парламента политических подтекстов и напомнила, что когда переходили на летне-зимнее время, во внимание брались исключительно экономические соображения. “Так что не стоит дурить людей”, — поставила на место оппонента Екатерина Семеновна.

Впрочем, апелляция к здравому смыслу украинского националиста — практически безнадежное дело. Комментируя вторничную акцию под Верховной Радой, один из представителей националистической “Свободы”, прославившийся ранее угрозами появления бандеровцев на улицах Донецка, выдал: “Під час протестної акції не обійшлося без провокацій. Зокрема демонстративна наявність мілітарної символіки СРСР — держави, що не існує, — наводить на думку про можливість підривної роботи російських спецслужб з метою маніпулювання та дистанційного керівництва окремими групами протестувальників за допомогою квазіісторичних спекуляцій”.

Скандалы вместо результатов

В целом похвалиться особой результативностью за прошлую неделю Верховная Рада не может. К тому же завершилась пленарная неделя скандалом: спикер Владимир Литвин отказался проводить в пятницу час вопросов к правительству из-за отсутствия в сессионном зале большей части членов Кабинета министров. Как бы кто ни относился к Литвину, но ситуация, на которую он указал, действительно неприятная: “Во время доклада правительственных законопроектов, как правило, приходят заместители, а потом эти заместители перепоручают своим заместителям, а на заседание комитета, в лучшем случае, приходят руководители департаментов”.