Малая разница между «за» и «возле»

ЗАМЕСТИТЕЛЬ председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко очень оживился последнее время. Говорить много стал на микрофоны и диктофоны. Отчасти это понятно — приближается осенняя сессия ВР, где планируют рассматривать достаточно много законопроектов, которые будут иметь как предсказуемые, так и непредсказуемые последствия. И для страны, и для депутатов. Для страны это в первую очередь земельная реформа или, проще говоря, закон о продаже земли; Трудовой и Жилищный кодексы. Для депутатов, привыкших к своей хлебной неприкосновенности, это новые правила выборов в ВР. Поскольку Томенко однозначно относится к оппозиции, по нему, как по эталону, можно определять состояние оппозиционного лагеря. Если Томенко говорит: “Чтобы донести до общества альтернативную точку зрения, все депутаты, которые действуют как оппозиционные, должны максимально координировать свою деятельность”, это прежде всего означает, что оппозиция к сессии остается раздробленной, растерянной и не имеющей никаких общих стратегических целей. Более того, Томенко произнес такую фразу: “Чтобы во время голосования не высвечивалось определенное количество депутатов НУ-НС, которые являются своеобразной пятой колонной в парламентской оппозиции”. Если уже в НУ-НС Томенко узрел “пятую колонну”, поисками и “разоблачениями” которой НУ-НС в основном и занималась в прошлом, дело у них совсем дрянь. Да и для страны слабая оппозиция вредна, поскольку возможны только два варианта. В первом варианте без сильной оппозиции партия большинства станет наглеть и беспредельничать, во втором варианте не желающие отползать от корыта оппозиционеры будут сливаться с ПР во властном экстазе, благодаря чему мы получим мега-партию, а на выборах — отсутствие выбора. Теоретически возможен третий вариант — появление некой “третьей силы”, о которой избиратель мечтает чуть ли не с самого начала государственной независимости. Но это в теории, а на практике, появись такая сила, ее немедленно задавят и финансово, и админресурсом. Куда ни кинь — все клин. Цивилизованное варварство ИЗ СООБЩЕНИЯ УНИАН: “Трудовой коллектив Национального университета “Киево-Могилянская академия” выражает обеспокоенность по поводу предвзятого, необъективного отношения к своей деятельности со стороны руководства Министерства образования, науки, молодежи и спорта Украины”. Какое знакомое словосочетание — “трудовой коллектив”, ласкающее советский слух! Да еще на фоне самохарактеристики Могилянки: “одобренный всем трудовым коллективом образовательный курс университета, известного своей демократичностью, некоррумпированностью, верностью европейским ценностям и успехами в приближении к Единому европейскому образовательному и научному пространству”. Отчего это Могилянка, президент которой совсем недавно подписал письмо-оду, посвященную деяниям Януковича, так возмутилась решениями министра Табачника?! Очень просто — Могилянке обрезали госзаказ. Причем вполне ожидаемо. Еще в январе этого года Министерство образования опубликовало статистику: “В 2011 году количество выпускников старшей школы в сравнении с прошлым годом сократится на 42% — с 338,4 до 195,8 тысячи человек, а средней школы — на 14,8% — с 562,8 до 479,5 тысячи. В связи с этим Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины рекомендует сократить госзаказ на прием будущих бакалавров на 42%, младших специалистов — на 10%”. Как всегда, гениально отреагировал на это известный “историк”, проректор университета “Украина” Валерий Бебик: “Я не считаю такое сокращение целесообразным. Сокращение количества выпускников средней школы не может быть причиной для сокращения госзаказа, так как вузам нужно выживать” (“Известия в Украине”). Логика г-на Бебика чем хороша — она сразу оголяет суть. А суть состоит в том, что нынешнее высшее образование в Украине разновидность бизнеса. Как тут ни вспомнить слова Сергея Квита, президента Национального университета “Киево-Могилянская академия”: “Я считаю, что украинское высшее образование в недалеком будущем должно стать платным, потому что это цивилизованно”. Насколько цивилизованно отсекать десятки тысяч детей от высшего образования даже в “недалеком будущем”?! Не думаю, что Квит обоснованно полагает, что нищая и разрушенная Украина в недалеком будущем станет богатой и процветающей. По статистике, четверть населения Украины живет за чертой бедности, в некоторых областях такого населения 50 процентов. Статистика, несомненно, знает все, однако есть еще и филология, согласно которой, если четверть населения ЗА чертой бедности, то еще одна, как минимум, четверть живет ВОЗЛЕ этой черты, а беспрерывно растущие цены и тарифы при карликовых зарплатах и пенсиях толкают живущих ВОЗЛЕ за черту. Словом, если президент Могилянки, получивший, кстати, бесплатное советское образование, считает наше нынешнее состояние цивилизацией, то почему тогда большинство жителей живет в состоянии варварства?! И еще о «цивилизации» ТОЛЬКО два заголовка, взятые с одного сайта: “Мажоры из Украины и России погуляли на 86 тысяч евро”, “В Одессе чиновники воровали деньги у сирот”.